狗日的腾讯

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

最近一段时间,这条提示已经弹N次了,每次都是同样的内容(同样的人同样的炫铃),真TM的烦。

狗日的腾讯,相同的消息你只弹一次会死啊?!

"腾讯垃圾" 系列:又见消息延时…..

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

一、又见消息延时

凌晨04:46,结束与朋友的聊天。

下午再次打开QQ,却收到了朋友的消息,看看时间,居然是04:16,很明显,这两条消息是04:16朋友发给我的、不过恰好遭遇了消息延时,所以当时没有收到、一直到若干小时之后才收到。

试想:如果这两条消息是关系某些重要的商业合作交谈什么的, 要是因为没有及时收到这两条消息而产生什么误会,造成一些经济上的损失,这责任谁来承担?

所以,QQ很难成为商务软件的主流,因为它除了拥有太多花哨的功能外,基本的聊天功能都出问题。

阅读全文 »

诅咒大嘴,诅咒西祠

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

一、诅咒大嘴

5月13日,陈晓旭去世了,遵照他的遗愿,16日创立了陈晓旭慈善基金会(筹备),始创基金为5000万元人民币。5月16日、5月17日,宋祖德连续发表了两篇攻击陈晓旭的文章,声称陈晓旭为了偷税漏税、企图负罪潜逃海外;宋祖德还说,他已经通过自己的全球关系网查到,陈晓旭已经逃到了澳洲。

宋祖德向来就喜欢胡说八道,引去骂声无数,而最终目的是为了给自己炒作。如今,陈晓旭已经去世了,宋祖德却还不让她安息,靠着一个死人为自己炒作,宋祖德实在是太禽兽了。

所以,我认为宋祖德应该是日本男人强暴中国母狗得到的产物,是介于人类与狗类之间的一种半高级动物。

阅读全文 »

最近遇到的两个华迷

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

之前,我被别人强制拉进了一个华迷群。但,我不太喜欢他们的那种疯狂气氛,所以很少发言。最近一段时间,有两个群里的华迷私下联系了我,而他们的行为,一个让我感觉无奈,一个让我感觉愤怒。

一、无奈

下面是全部的聊天记录,短短十来句话,让我哭笑不得。(对方名字已被略去)

对方 20:45:13
好啊朋友

相信自己 20:45:45

对方 20:46:28
你是哪的啊

相信自己 20:47:12
江苏的~

对方 20:47:21

对方 20:47:47
你的QQ不错啊
还有了吗

对方 20:48:06
给我一个可以吗
我的丢了

对方 20:48:13
这是我朋友的

相信自己 20:49:17
sorry

对方 20:50:47
什么意思啊

相信自己 20:51:44
无法满足您的要求,抱歉

阅读全文 »

人民日报:中国网费绝对数是不高,相对看真不低

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

这是刊载于《人民日报》 2007-05-17 第11版 的一篇报道:

这几天,世界银行的一份报告引起广泛争论。这个名为《中国的信息革命:推动经济和社会转型》的报告披露:目前发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比重超过10%,远高于世界平均水平。

对世行公布的这个数字,信息产业部和少数专家认为不科学,更多的专家和众多的网民却认为符合实际,并呼吁无条件降低上网费。

中国的上网费到底高不高?本报记者国内外联动,对中、美、法、日等10个国家进行了调查。为方便说明问题,我们选择从普通用户享受一般上网服务的感受出发,并与其收入联系起来,从而作出判断。我们相信,只有普通网民的切身感受最有说服力。

从记者的调查可以看出,如果单看绝对数(按最新汇率折合成人民币),中国的上网费并不高,但如果与收入水平联系起来,中国的上网费还真不低。

中国:每月人均上网费83.5元 "真盼着上网费降一点"

本报北京5月16日电 (记者苗苗、刘阳)记者今天从中国互联网协会获悉,目前中国内地网民数量已达1.37亿,每10个中国人中就有1个是网民,每个网民平均每月实际花费的上网费用为83.5元。

中国互联网协会有关负责人解释说,这个数字来源于今年年初公布的《第十九次中国互联网络发展状况统计报告》,统计口径为有花费网民上网费用的平均值,仅限于上网接入费用及上网电话费,不包括使用网络服务的费用。实际上,上网费的地区差异是比较大的。在北京,网通的收费标准有三个档次:120元(512K);138元(1M);188元(2M)。电信收费也有三个档次:99元(512K);129(1M);199(2M)。而在浙江,杭州约82 元,衢州约60元,宁波地区的网络为2M,价格为88元。

与收入水平相比,中国的上网费高不高?对这个问题,网民的答案是不同的。记者在北京采访了10位网民,其中5位回答:是高了,绝对应该降。大学毕业还没满一年的赵晴在一家广告公司工作,月收入2000多元,每月上网费120元,占个人收入的6%。"除了买生活必需品、交房租,一个月所剩无几,真盼着上网费降一点。"

统计显示,2006年中国城镇居民人均可支配收入为11759元,人均月收入979.92元;农村居民人均纯收入3587元,人均月收入298.92元。北京人均月收入为1667.64元。

美国:上网费可以讨价还价 "每月193元还能承受"

本报华盛顿5月16日电 (记者唐勇)记者今天电话采访了田纳西州的一位华人朋友曼迪。她说,她家的宽带上网费本来是每月40多美元,但由于提供有线电视和上网服务的是同一家公司,她得到了每月25美元的优惠价,折合人民币约193元。

曼迪说,美国电信公司竞争非常激烈,可以跟公司讨价还价,为了留住客户,一般来说公司都会给一些优惠。她说,她的家庭年收入约在10万美元,25美元能买到不少东西,比如,能买一双耐克鞋,夫妻二人能吃上一顿不错的自助餐。"当然,我觉得每月25元还能承受,要是40多元就太贵了"。

德国:包月费最便宜322元 "占纯收入的2.4%,不算贵"

本报柏林5月16日电 (记者吕鸿)一位就职于一家旅行社的德国朋友告诉记者,给他提供无线宽带上网服务的是德国目前最便宜的电信公司,合同期两年,包月费用为31欧元,相当于322元人民币。

这位朋友说,"31欧元,可以在普通加油站里买到8包香烟,或到餐馆吃一顿还算体面的饭。"在记者的恳求下,这位朋友将他4月份的工资单拿了出来,扣除了医疗、护理、养老和失业4项法定社会保险后,他的月纯收入为1309欧元,算下来,"上网费占到纯收入的2.4%,不算贵。"

日本:据称费用全球最低 "工资3000元,拿出30元"

本报东京5月16日电 (记者刘畅)根据日本总务省每年的调查结果,日本自2002年起成为世界上网费用最低廉的国家。

总务省2006年的调查数据显示,占日本市场份额最大的一家网络服务公司,上网费加初装费,月均为3370日元,折合人民币210元左右。记者咨询了东京一家普通公司的普通职员,他说,这个费用,大概占自己月收入的1%。他还给记者打了个比方,"就是说,相当于在你们中国,一个月工资3000元的人,每月拿出30元用于上网,应该算便宜吧?"

英国:每月上网费383元 "宽带甚至可以免费"

本报伦敦5月16日电 (记者王如君)在英国,如果使用网速在4―8M的宽带上网服务,每月是25英镑左右,约合人民币383元。英国一个中产阶级家庭年收入约为四五万英镑,上网费占收入的比例并不高。

各家公司为了竞争,推出了五花八门的服务。伦敦一家普通超市的老板汉森先生告诉记者,他前不久改用ORANGE公司的宽带,"每月手机费收30英镑,宽带24小时服务是每月5英镑,当然,如果有人手机使用费高的话,宽带服务甚至可以免费。"

比利时:普通网民300多元就行 "消费开支因人而异"

本报布鲁塞尔5月16日电 (记者章念生)比利时的电脑普及率较高,一般家庭都能上网,其中以ADSL包月套餐和光缆月租费为主,价格相差不大。

不过,一位公务员朋友告诉记者,"比利时上网形式多样,上网的消费开支就因人而异了"。年轻人喜欢上网冲浪,经常下载影像制品,往往需要较大的"下载额度",有的每月要交80欧元。像他这样的普通网民,以浏览信息为主,每月30多欧元也能应付,约合人民币300多元。大体来说,比利时月均上网费约在40 欧元上下,相当于中低收入者税后月工资的3%。

韩国:每月上网费245元 "只够买30根萝卜"

本报首尔5月16日电 (记者徐宝康)韩国信息产业发达,调查结果显示,截至2004年底,韩国高速因特网的家庭普及率达到73%,居世界首位。月均上网费用为3万韩元,约合人民币245元,占韩国一般工薪阶层月收入的1.5%。

"在首尔,3万韩元只够买30根萝卜",一位工程师告诉记者,网费低廉主要得益于富有竞争力的市场以及政府的积极支援。KT、LG等公司不断推出服务项目,顾客可自由选择运营商。

法国:20M带宽每月416元 "便宜的服务水平就差"

本报巴黎5月16日电 (记者廖先旺)法国的法定最低工资为1400欧元,20M带宽的上网费为每月40欧元左右,相当于416元人民币,不到最低工资的3%。在巴黎,这笔钱可以让一个人吃两顿汉堡快餐,或买20公斤左右西红柿或两瓶香槟酒。

采访中,一位当地朋友告诉记者,上网费也有更便宜的,30欧元左右,"不过便宜的服务水平就差得多了。"在法国,目前有的宽带网络与电视网络捆绑在一起出售,但往往电视要另外加费。

澳大利亚:上网费多选390元包月 "相当于买24桶大橙汁"

本报堪培拉5月16日电 (记者李渊)在澳大利亚,上网普遍使用的是ADSL。电讯公司面向用户有多种计划,网费跟上网速度及下载量有关,达到预定的下载量以后,速度会降低,但网络还可以继续使用。可以说,各种套餐都是包月的。

澳大利亚人选择的上网包月费在60澳元的居多,约合人民币390元。澳大利亚人月收入在4000澳元以上的人居多,上网费占到收入的1.5%左右。一个家庭主妇告诉记者,"60澳元大概可以买12公斤猪前腿肉,或者是24桶2升装的橙汁。"

印度:大多数网民上不起网 "120元是一个月饭钱"

本报新德里5月16日电 (记者任彦)印度媒体最近公布的一份调查报告称,印度每月平均上网费为600卢比,约合人民币120元,占到印度人均月收入的20%。

"600卢比的上网费是我一个月的饭钱,我可不敢花这么多钱在家里接通互联网。"尼赫鲁大学一位副教授对记者说。据了解,在家里上网对于很多印度家庭来讲还是一件奢侈的事。

为了让老百姓都能用得起互联网,印度政府最近决定在未来两年内向所有印度公民提供2M的免费宽带服务。尽管有很多人质疑这一计划的可行性,但印度政府官员还是表示一定要完成这一计划。

链接: 《中国的教授真是越来越“兽”了》

继续用事实来说明腾讯公司的垃圾

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

http://www.yaohonglou.com/r/2007.05.03/15:00:00

先来看这篇日志,是关于腾讯公司没有时间观念的话题,开头部分,很明确的说明了他们公布的产品发布时间犹如放屁。如今,事实再一次证实了我的这个评价。

上月底,腾讯公司举行了一个QQ会员抢先体验新版本的活动,活动介绍页面是:http://vip.qq.com/act/2007/qq2007

当时,腾讯官方很明确的表示,QQ2007BETA2将于2007.05.15发布正式推出。现在已经是16号了,但QQ2007BETA2仍未正式发布。类似的例子,在腾讯公司身上经常发生,并且已持续了好几年,这说明了什么?

Dog Day’s

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

昨天这个时候,打开西祠,提示休站升级服务器;今天这个时候,打开西祠,又是休站升级服务器。

最近几天,被变态的西祠搞的很不爽。当然,并不是因为他们服务器的垃圾,其实他们服务器的垃圾我早已习惯,用某网友的话来说,"西祠天天出问题,已经习惯了,如果上的很流畅,我倒觉得奇怪"。这几天不爽的原因,主要是因为西祠变态的删除了我的帖子,西祠应该算是我遇到过的最变态的社区了,除非了有着一套极其变态的审核系统之外,还有着一群白痴似的管理人员。

为什么说西祠的系统变态?

当用户发表帖子的时候,西祠系统会检查帖子内容是否包含某些关键字,如果包含比较敏感的关键字,则提示用户必须修改之后才可以发布;如果包含不怎么敏感的关键字,但系统觉得好像有点敏感了,系统便会收下用户发布的内容,但不会立即显示出来,而是加以更深层次的审核;如果没有包含太明显的敏感信息,成功的发布了帖子,这也不代表发布的内容就安全了,因为系统还要对已成功发布的帖子进行新一轮的审核,如果系统觉得某些词语联系在一起,有散布敏感信息的嫌疑,则删除相关的帖子。

西祠的系统,完全是以 "宁可错杀一万,决不放过一个" 这个宗旨去做事的,许多并不违法的帖子,都被他们的白痴系统认定为 "可能包含敏感信息" 的帖子,而直接删除掉。最郁闷的是,经常有某些网友发布了千字的原创文章,发布之后却被西祠删除了,连个备份也没有。我之前遇到过好几次,写了几千字的文章,发表之后提示我需要审核,审了几个月都没有结果…..

为什么说西祠的管理人员变态?

继续上面的话题,在我身上发生的真实事件。有一次,我转载了一条腾讯网站的新闻,关于北京城管被杀的报道(各大媒体都有报道)。结果,非常快的,那张帖子被西祠的系统删除掉了。之后我便去询问他们的客服,谁知他们客服直接告诉我,发布的内容违法了,所以被删除。我继续跟他们理论,谁知他们的客服居然这样回复我:"如果有什么不满,请致电南京市公安局。"

不可否认,西祠确实有着许多优秀的帖子,可惜:lj系统 + lj服务器 + lj管理员 = lj一家亲。西祠的变态,让我成为了野兽,我总是不论场合的破口大骂,我将我心中的愤怒与烦躁,用脏话发泄出来,在公开的场合。

不过很快,我便会离开西祠的,等我整理好那些西祠站内收集的资料的时候。

中国的教授真是越来越“兽”了

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

新闻地址:http://news.cctv.com/china/20070508/105860.shtml

5月8日,北京邮电大学教授、博士生导师、信息经济与竞争力研究中心主任、英国剑桥大学博士曾剑秋向新民网表达了自己的看法,他认为印度2009年全民免费享受宽带服务是“黄粱一梦、不可能实现”,并称世行报告的统计口径不科学、不严肃。

曾剑秋提出了三个观点:

第一、印度喜欢吹牛 免费几无可能

曾剑秋估算,像印度这样的大国要实现全民免费享受宽带服务至少需要1-2万亿美元,这笔花费对于GDP尚不足1万亿美元的印度来说显然无力承担。

印度确实不如中国富裕,但人家印度是“国贫民富”,而我们中国是“民贫国富”,所以我觉得我们并没有什么值得自豪的,虽然我们的GDP早就超过2万多亿美元了。从曾剑秋的观点可以看出,他一点都不了解国外的情况,犹如井底之蛙,那么他所谓的估算,也应该是根据中国国情估算出来的吧。根据中国官员的一贯作风,1-2万亿美元的工程,真正的成本可能只需要1-2万亿人民币就够了,按照这样的逻辑,印度政府需投资的钱应该远远小于他们的GDP。

实际上,印度的外包业是做得非常成功的,在外包业务的拓展过程中,印度人掌握了大量的先进技术、并且积累了大量的行业经验,这其中自然也包括网络业。所以,无论是印度政府的执政方式,还是印度公司的技术水平,都可以为他们节约大量的成本,按照曾剑秋的估算,我们可以推算,印度要普及全民免费上网所需要投资的钱应该远远小于1-2万亿美元,所以,印度政府所谓的全民免费上网服务,还是有很大可能的。

(补充:至于吹牛什么的,我想我们中国绝对领先印度若干)

第二、中国上网不贵 世行报告荒诞

曾剑秋认为,中国的上网费用并不高。他说,以中国宽带包月服务为例,一般价位在80-120元左右,而美国、英国等国相关费用在20美元左右,中国的资费远低于很多发达国家。

什么叫无耻?这就是最好的范本!

按照最低工资的标准计算,美国人工作几个小时就可以赚到一个月的宽带包月费,而我们中国人却要工作五六天的时间才可以赚到一个月的宽带包月费。除此之外,中国的宽带速度也远远不及国外,并且中国的网民还要忍受着不同宽带运营商之间的瓶颈问题。

(补充:美国的最低工资标准大概是每小时$6,中国的最低工资标准大概是每月¥600)

第三、垄断说不成立 企业竞争激烈

曾剑秋认为垄断说不成立,网络服务市场并非垄断运营。曾剑秋说,中国有很多网络服务供应商,电信、铁通、网通等在局部地区竞争非常激烈,目前的上网价格不是因市场竞争不充分造成的,动辄就拿垄断说事体现一种不负责任的态度。

中国电信业不垄断吗?电信、铁通、网通的竞争真的很激烈吗?

前段时间,好像电信跟网通还签了个什么“君子协议”,他们打算对中国市场进行割地而治,承诺在对方的地盘控制发展速度,以获得所谓的“双赢”。别的地方不说,就说江苏的省会南京吧,电信宽带的价格是越来越高、限制是越来越多,现在好像还搞了个什么套餐,实际上也就是强制性的业务捆绑,敛取用户更多的金钱。看电信不爽,换别的运营商?很遗憾,别的运营商的宽带质量会让你抓狂的。

(补充:据说南京目前是作为试点的,以后南京电信的模式很可能会进行全国推广)

综上分析,联想中国教授越来越多的金钱交易、甚至是与女学生的肉体交易,SO,我们中国的教授确实是越来越“兽”了。

腾讯,你丫的太有才了!

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

发现QQ新版本的又一亮点:腾讯网迷你首页

阅读全文 »

EasyRecovery

姚洪楼 发表于 历史资料库 分类,
0

由于自己的疏忽,不小心将QQ文件删除掉了,因为是在QQ面板上直接进行清除记录操作的,所以连回收站都没有保存相关记录。顿时脑子一片空白,丢失了收集许久的自定义表情也就罢了,却还丢失了许久以来累积的聊天记录。

然后只好尝试着数据恢复,下载了EasyRecovery,看能不能找回那些误删的数据。扫描了一翻,还算幸运,找到了相关的号码数据记录,便试着恢复。

恢复过程还是蛮顺利的,但恢复完成之后重新登陆QQ,却提示聊天记录文件丢失。回头检查恢复的文件夹,发现MsgEx.db的文件大小只有4K,很明显,聊天记录的文件没有恢复成功。便试着重新恢复一次,却发现,EasyRecovery检查到的MsgEx.db文件记录,大小也只有4K…..

也搞不清楚MsgEx.db文件到底是如何丢失的,可能是误删之后重新登陆了一次QQ,造成了硬盘某些扇区片断的数据覆盖吧。感觉没什么更好的解决办法了,于是打算放弃。

突然想到,一周前重装QQ,卸载旧版本之前,我将聊天记录、自定义表情都做了备份,然后装完新版本之后,我导入了备份好的聊天记录、自定义表情,之后便将备份文件删除了,于是我琢磨着能否恢复一周前删除的备份。试验的结果告诉我,2007.04.28备份的聊天记录文件,还可以恢复——

只是,上月28号到今天的聊天记录都丢失了,再也找不回来了。庆幸的是,这段时间QQ用的不是很多,聊天记录里面也没有什么重要的信息。

如果你以后也遇到类似的烦恼,那么强烈推荐你试下EasyRecovery。