两个有趣的真实故事

姚洪楼 发表于 随便说两句 分类,
0

今天去派出所拿立案证明,因为保险公司是说如果警方三个月破不了案我们就可以凭相关证明进行理赔事宜。转眼之间离公司被盗已经四个多月了,但这次的案例让我得出一个结论:运气好的话,做坏事再招摇也不会出事。

其实,公司被盗后几个小时,大家通过监控录像就已经知道是谁作的案了,只是大家都不愿意配合警方进行指认;而公司方面,因为被盗的主要是电脑,三台电脑用到现在其实也就大概值个两千块钱,所以如果破案的话作案者惨了他虽然低价卖了电脑但他赔偿的时候却不会按照他出售的价格赔偿,如果破不了案的话保险公司会赔点钱保安公司也会陪点钱(毕竟当时保安有很大的责任,完全没有按照我们规定的路线去巡更),所以加在一起的话肯定远不止两三千块吧?所以公司方面对这个案件也没有过多关注,只是告诉了派出所、保险公司、保安公司三方,剩下的就顺其自然了。而警方那边却也是消极对待,毕竟几万块的案子算是鸡毛蒜皮,所以他们可能压根就没有去处理,只是简单记录了下,一是证明他们确实为人民服务了,二是如果以后作案者因为别的事情被抓说不定能供出以前的一些案件来。所以,警察叔叔也不会像电视里面那样主动到我们公司找人进行调查(我们公司也没人愿意主动到警察局提供线索),所以拖到现在这个案子基本就算是结了,所以作案者毫发未损。

运气好的话,做坏事再招摇也不会出事;反过来其实也一样:如果运气不好的话,做好事也可能出事,特别是以南京老太为典型案例的一系列事情,充分说明做好事也要三思而后行。哎,社会道德沦落如此,悲哀!

另外还想到一个不是很符常理的事情:长得漂亮的其实不一定就有好运气。

事情是这样,公司某一同事,她面试的时候,之所以录用她,完全是因为她是面试者当中长相最丑的一个,而且面试的是男性且还是她未来的上司。在许多男同胞看来,你可以因为其他原因而录用长相最丑的面试者、但你却是因为她长相最丑于是就录用了她,这这似乎不符正常逻辑。然而事实是这样的:因为这个职位需要经常要生产部打交道,而生产部的两位主管据说比较色,所以面试官认为如果录用漂亮美眉的话,以后可能造成生产主管动不动就找借口去缠着人家死缠烂打的局面,于是面试官选择了一个最丑的面试者。

所以了,在十男九色的现实社会,许多时候长得漂亮的美眉,不一定就会有足够的优势,职场是如此,生活其实也一样,许多男人在喜欢美女的同时则是更希望找一个长相普通的女孩子结婚,因为男人们认为越漂亮的女孩子越不安全。所以,美女不是万能的。

最后我要澄清一下,我并不是以貌评女人的人,我上面只是站在大多数人认为合理的一个逻辑现实去叙述一些事情,我需要说明的本质话题是:许多事情,并不会按照人们所认为的向去发展,即便是大部分人都认同的符合逻辑的方向。或许,这就是现实吧,与理想差异很大、很残酷的现实。

所以,我同时也感觉到,在自己的工作方面,对公司的责任感更加应该适可而止,因为理论说来付出总会有回报,但现实证明了付出不一定有回报。同样,我也要澄清一下,这个观点绝对不是气话,而是自己对社会的一种理解,或者是说自己通过实践所得出的一个结论。这可能也属于所谓的工作经验当中的一部分吧。

无论是生活,还是工作,甚至是道德层面,经验往往比理论重要,因为经验是最接近现实的,而理论往往是偏离现实的,希望上面的一些事例能够为看到这篇文章的朋友带去一点启示。

这里再举一个经典的例子,那就是电影《投名状》,李连杰无论如何如何的能打仗,到最后却是被几个老头干掉了,原因很简单,因为李连杰只懂埋头打仗、他以为战绩可以压倒一切,而那帮老头虽然打仗不行、但他们却深深懂得官场规则,所以太后最终还是相信了那些老头而除掉了李连杰。

这就是现实!!