威联通与群晖的再次选择

姚洪楼 发表于 购物经验史 分类,标签:
0
 

前段时间写了篇博客:https://www.mpyes.com/2018.08.07/23:58:00  使用一段时间过户我还是重新选择了群晖,不是因为威联通不优秀,只是因为威联通主要是面向国外市场…… 使用一段时间发现的主要问题如下:

群晖:之前群晖上面已经放置了一些照片,目录下面有百十张照片然后还有两个文件夹,其中一个文件夹叫6s里面放置了一两百张照片,另一个文件夹叫baidu里面是空的。在电脑安装了同步软件,结果只有6s目录下的文件才可以同步到电脑,将6s平级的那些文件移到baidu文件夹下同样还是无法同步到电脑…… 但是在6s平级新建一个文件,则可以正常同步到电脑。

威联通:说实话更方面都挺好的,只是考虑到安全性,我想要将nas与网上云端服务再做一个同步,防止nas意外损坏造成的数据丢失(虽然做了raid1,但难保一些诸如小偷上门偷了设备、主板异常同时烧坏两个硬盘、发生一些自然灾害等等)威联通跟群晖其实都可以实现云备份的效果,但威联通目前好像只支持 Google Drive、Dropbox、OneDrive、hubiC 这些运营商(国外的,速度慢,而且还可能受GFW的影响)而群晖除了支持威联通的这些云服务,还支持国内的百度云、腾讯云、阿里云、坚果云等等。

所以,实际上就短时间的测试,质量方面应该还是威联通比较好,群晖出现了严重的BUG让人不太放心,但为了云服务的事情我只好将群晖恢复出厂设置后重新弄了下,希望之前的异常不要再出现。然后恰好看到阿里云OSS在搞活动,1T存储三年只要99元,还是蛮给力的,于是直接买了三年!

 

设置方面还是很简单的,在阿里云控制台OSS管理页面新建一个Bucket,名称随便写、区域根据自己NAS所在网络选择、存储类型选择标准、读写权限选择私有,提交后会得到 Access key 跟 Secret key,这两个key就是nas链接oss的密匙,然后在群晖里面打开 Cloud Sync 套件,云供应商选择阿里云对象存储,然后下一步填写 Access key 跟 Secret key 提交之后按要求选择同步目录就OK了(后续可以修改或新增)

关于阿里云OSS的计费问题,官方搞得很复杂,我仔细看了下官网介绍,综合了一下,收费分为如下几项:

1、存储费用:99元买的三年便是这个费用,所以没有额外计费了

2、流量费用:由于外网流入是免费的,所以nas与oss同步基本不会产生费用

3、数据处理:这个也基本牵涉不到的

4、请求次数:这个在阿里云后台oss管理页面能看到次数,价格为0.01元/万次,OSS系统每小时统计前一小时的实际用量并进行结算,并且是按照PUT型每千次、GET型每万次整数计量,所以家庭使用的话哪怕是几个人用一般也是不会产生费用的,因为每个小时的请求次数远远不会到10000的!

上述只是针对nas同步到oss这种情况的计费说明,是不是比官方说明的简单多啦~~

 

或许有人会问,那直接使用云服务好了,干嘛还那么麻烦自己搞NAS? 我的答案如下:

1、这段时间腾讯云数据丢失的新闻搞得蛮大的,之前阿里云也有过数据异常的问题,所以一个公司跟你说他们的服务器是什么容灾备份是什么多地备份等等等等高大上的,千万不要相信,就连百度都能联合创宇云坑直接用户的钱(比如我就被坑了几千块)所以中国BAT这三家最大的互联网公司根本就是不靠谱的,最多只能说是相对其它小公司靠谱点!所以呢,自己搞两块硬盘做个raid1,哪怕其中一块硬盘损坏,另外一块硬盘的数据还在,只需要替换掉损坏的那块硬盘即可;然后再将数据同步到阿里云oss,即便发生低概率的两块硬盘同时损坏、或是nas被偷等意外情况,阿里云那边还有一份数据是可用的!(如果不放心,那就多建立几个备份,群晖是可以建立多个云存储同步规则的,比如数据同时放到百度、腾讯、阿里云、微软、谷歌等多个云服务商,除非家里nas跟这些大公司全部在同一时间故障,否则数据根本不可能丢的)

2、云服务的价格是很贵的,99元三年1T的服务,也只是阿里云为了推广产品搞的促销,可以看下各大网站的收费价格,其实云服务的价格还是很贵的(不要参考百度,百度限速很变态,虽然免费但其实根本没法用的)所以,一些重要文件要同步到外面的云存储,但许多重要性没那么高的文件并没有必要也备份到外面的云存储,比如电影、软件包等等。

3、除了备份,NAS还有许多其它的功能,比如家庭影音中心,比如同步手机相册等等等等若干玩法。也就是说,数据存储只是NAS诸多功能中的一个功能而已。


【版权声明】
 本文短地址:mpYes.com/1828 本文版权属于:mpYes.com
 含有照片的文章谢绝转载,包括但不限于本人及本人亲友的照片
 涉及中国大陆现状的描述、本人的政治评论等相关文章谢绝转载
 其余文章允许非商用性质的转载,但请保留本文链接及本人署名

发表我的评论