捡回一条狗
姚悦玲妈妈带姚悦玲参加二社区组织的“观看正月十五闹花灯故事、制作兔子花灯”亲子活动：
回来的路上捡到一直瑟瑟发抖的可怜狗狗，睡在阳台的太阳下面还是经常发抖，估计这几天可没少遭罪啊！
但这样的干净程度看起来并不像是流浪狗：
狗子与兔子的第一次会面：
我在小区群里发了照片询问有没有人家丢狗的，结果没人响应……
下午姚悦玲她们娘俩带狗子出去玩，顺便买点狗粮（中午给它吃普通饭菜结果吐了）
希望狗子主人能早点找到它吧！
寒假总结
实际电话时老师只问了一个问题，孩子寒假在家总体情况怎么样，我回答说感觉还行吧就是有点贪玩但小孩子嘛寒假我也没管得太严，老师说那就好，便结束了电话家访。
实际情况总结如下：
1、作息时间基本都是00:00之后睡觉，10:00~14:00之间起床。我制定了寒假学习计划，但因为姚悦玲妈妈的阻扰，未能有效执行，还有一些既定的作业没有完成，已经完成的作业有许多错题难题也未跟姚悦玲讲解。
2、作业基本都是孩子独立完成的，只是完成进度比我规划的慢一些。
3、未按学校寒假生活指导进行假期生活，孩子未能主动做家务，体育锻炼情况尚可。
4、每日电子产品的时间6小时以上，但是未上瘾，可控。
5、因为未过多干涉姚悦玲的学习，所以我与孩子的关系良好。孩子在家总体表现我打分60及格。
6、特长爱好广泛，有点像猴子下山故事里的描述。我认为需要提升的方面是规律生活作息、改善做事拖延、提高自控力。
交通事故
前天下班路上我差点撞人：https://www.mpyes.com/2023.02.01/17:51:00/3466
今天下班路上，就在前天事发处前方约160米，出了一起交通事故，目测是货车急刹车让行路人
后方的小车来不及刹车怼了上去，并且该小车后方的小车也来不及刹车虽然打了方向但还是没能避让开
上图是我经过时拍摄的照片，下图是行车记录仪截取的画面：
下图A点是我前天差点撞人的位置，B点是今天货车出事故的位置，C点是上图我车辆的位置（参考右侧桥护栏）
胡鑫宇案件我之见
昨晚有友人问我对胡鑫宇案怎么看，还发给我宋祖德的分析文章，我回答友人宋祖德明显是在胡说八道（我这么说的原因一是高难度DNA鉴定需要一个月就算加急也至少得一周，二是他觉得政府没有邀请他去全程监督那么政府就不透明，三是宋祖德之前有多次说胡话的历史我觉得不能因为某个人说了几次符合我们想法的真话然后就觉得他这辈子讲的所有话都是真话）
今天上午政府开新闻发布会公布了胡鑫宇案的最新情况，事后我上twitter大概看了下，果然不出我所料，九成以上都是骂中国政府的！我是这么分析的：中国人其实都很怂，现实生活中根本不敢争取自己的合法权益，所以有了互联网之后大家发现在这里可以把自己伪装成高富帅白富美可以把自己伪装成知识渊博的侦探或是学者或是政治家，一天到晚纸上谈兵的对国家事务指指点点他们觉得自己已经超越了中南海智团的政治能力、超越了中国各行各业专家的学识，打个比方，不管政府找多少专家来分析胡鑫宇案，但在某些网友心中那些严谨的推断分析远不如他自己的胡鸡巴扯淡…… 所以在大陆地区网络管制越来越严格的今天，许多网友跑出墙外发现那里就是一块法外之地，会翻墙已经让自己高人一等了、再发布一些自以为是的言论更能彰显自己的渊博。
胡鑫宇案确实存在很多谜团，但是相对网友们的胡乱吐槽，我更加愿意相信大陆政府！要知道，就胡鑫宇案而言，网友们各种质疑基本都是胡乱猜测出来的并没有什么有效证据的支撑（我记得前几天还在twitter看到一个上吊学生的图片，这个配图的内容是听说胡鑫宇上吊自杀的、但这么多年尸体居然完好，结果通过百度识图发现这图片是多年以前另外一个地方的新闻图片；还有许多谣言甚至连照片都没，都是听谁谁谁说怎么怎么的，然后就以此认定政府说谎，比如很多人都转载李昌钰质疑胡鑫宇案的多处疑点结果到最后李昌钰站出来说我从来都没说过这些……）然而政府发布的相关信息那都是经过切实调查论证的，其严谨程度还是非常高的，至少我们现在还没有从政府公布的信息中发现有明显作假的吧？试想一下，这案子不只是普通网民在关注，各行各业的许多专业人士也都在关注，如果政府真的在故意作假误导，肯定会暴露出很多明显的破绽吧？我们都知道一个道理，那就是说了一条谎言后面得用多条谎言去圆，直到最后圆不下去了谎言被揭穿！
所以，按照上述逻辑，如果政府真的故意作假，第一肯定有许多破绽（类似宋祖德说的那些废话，那不叫明显破绽，那叫自己胡思乱想的猜测）第二政府为了减少影响根本不会从省里派人去调查甚至还将某些相关物品送到公安部去协助鉴定，更加不会开新闻发布会公布事情调查的情况、还答复老百姓们的一些理性的质疑（铁链女的案子可以作为参考，当地政府为了降低影响选择说谎，结果前后矛盾错误百出，最后只得狼狈的靠拖延时间来淡化事件影响）
当然了，事情发展到现在，政府也有很大责任：大陆政府的公信力是如何越来越差的？我相信大部分大陆人都懂吧！
所以我觉得当局政府要有大局观，通过胡鑫宇事件多反思反思该如何提高自己的公信力？
======================
说些题外话，胡鑫宇事件要是发生在美国，那可不一定见得处理得比中国政府好！为了应对舆论压力，中国政府可以花费大量人力物力去调查这个事情，但是在美国可能很难有这样的行为，因为美国人比较讲究纳税人的钱，所以美国那边许多刑事案件其实可以谈判的，比如警方怀疑你干嘛干嘛了但是又找不到证据，于是可能跟你谈判如果你认罪我们就不用花费人力物力去查了，节约了纳税人的钱，我们可以让法院轻判的哟！但在中国这边，钱不钱的另外讲，跟犯罪分子谈判，那基本是不可能的，坦白从宽那只是给你的机会而已，你若珍惜、到时候法院量刑时会酌情考虑，但具体轻判多少是不可能谈判的！（有些罪大恶极的，即便坦白从宽了，最后可能也是会被枪毙的！）
所以这就解释了为什么中国整体治安状况比美国要好：美国人认为流程很重要，政府做错事情那就得骂，但一些恶劣事件发生前警察是不知道的，所以发生了那就发生了；但中国人认为结果很重要，政府怎么做事我们不管，但出了恶劣事件那就是政府负责，不只是老百姓要骂政府，就连上级政府部门都会要求属地相关领导负责，别跟我谈原因，你分管的工作出问题了那你就得负责！比如前些年昆山的工厂爆炸案，因为死亡人数太多了社会影响太大，最后连江苏省副省长、苏州市市长副市长都被牵连处罚了！（你说这些干部冤不冤？要在美国，我故意这些干部得起诉美国联邦政府了！）
所以胡鑫宇案件如果发生在美国，美国警方根本不需要承担多大压力；而发生在中国，大家都要中国当地警方给个说法，而警察并不是万能的（其实不管在中国还是在美国，都有大量未破的案件），所以他们只能承受着巨大压力去想办法调查取证分析呗！事情越闹越大，然后不只是当地警方，当地政府领导也感觉压力山大，赶紧协调多部门处理这个事情！
所以当友人问我胡鑫宇案真相，我是这么回答的：我哪知道真相啊！我只是觉得就这事情而言，中国政府公布的信息，比网友们的各种阴谋论靠谱多了！我不知道真相，但相比而言我更愿意相信中国政府！
======================
最后是彩蛋时间：针对今天的新闻发布会，除去无脑质疑的那群人，我也有看到某些论点是讨论人死后这么多天尸体应该如何如何的。对于这方面我不是专家，但我知道有本书叫《尸体变化图鉴》，并且我相信不管是提出质疑的还是相信质疑的网友，几乎没人看过这本书：https://drive.google.com/file/d/1GIL_dhB2RpFCI8yCsM9yNmPUl45Ns37O
我的心里素质比较强，这本书大概翻了一遍，对人死后尸体的变化过程大概有了一定的了解，但我依旧觉得自己没有能力判断胡鑫宇尸体有无问题，有无尸体腐烂是一个很复杂的过程跟当地的温度湿度都有一定关系的！而那些质疑政府公布的信息的帖子我也看了，都是在说尸体这么多天应该怎么怎么的，但并未提及外界因素对尸体的影响，所以很明显这些质疑都是非专业人士的胡思乱想！
更遗憾的是，在许多人心里，宁可相信那些信口开河的网友言论，也不愿相信法医的专业鉴定！
